Anti-Atomkraft-Bewegung

@ Thalia

Da haste recht.
Die meisten raffen auch nicht das sowas wie in Japan bei uns nicht passieren kann.
Beipsiel: Überdruck in der äußeren Kuppelhülle, denn deutschland hat die vorraussetzung eines Ventiels ect. pp.

Da kommen se echt mit ihren Lächerlichen anti Atomkraftbutton an und wissen echt nicht was sache ist -.- Peinlich.

Ja stephka hat recht.

Und jetzt wollen se lieber wieder CO² in die luft pusten obwohl Fukushima nur wegen der schlechten sicherheitsbedingungen DORT (nicht hier) in die "luft" gegangen ist. -.-

Keine ahnung von nix, aber was wollen.
Hoffen wir mal das die Generatoren für die kernfusion bald funktionieren, dann hätten wir kein energieproblem mehr.

ich sehs genau wie stephka.

Ach, hab die Erläuterung vergessen, sorry.
Also es ist eben so, dass viele (ich sprech jetzt von den Schülern meiner Schule) einfach nur sagen "Atomkraft ist scheiße, weg damit", aber sich nicht im geringsten damit beschäftigen, wo auf einmal der Strom herkommen soll, den sie brauchen, um nachmittags RTL schauen zu können. Und das ist der Punkt, der mich jedes Mal richtig aggressiv macht.

Ich bin da völlig einer Meinung mit Stephka86.
Momentan ist es in meiner Schule so, dass jeder gegen Atomkraft ist und viele dabei absolut keine Ahnung von erneuerbaren Energien haben.
Ich find Atomkraft selbstverständlich auch nicht toll, man sieht ja an Japan wozu das führt, aber solange erneuerbare Energien nicht so gefördert werden, wie sie sollten, kann man die AKWs auch nicht sofort abstellen.

@ Stephka: Danke für den tollen Link!!!

Was will man zu Atomkraft sagen? Ich bin von Grund auf kein Atomkraftgegner, das gebe ich ehrlich zu. Aber ich finde es absolut unverantwortlich, wie hier damit umgegangen wird. Da sind seit den 70ern Atommeiler in Betrieb, die nicht anständig gewartet wurden und eigentlich längst vom Netz hätten gehen sollen. Dann diese Beinahe-Katastrophe in Krümmel, die Fässer mit radioaktiven Müll in Asse etc. Wenn man sich entschließt, eine derart riskante Energiequelle zu nutzen, dann sollte man auch dafür Sorge tragen, dass alles so sicher wie möglich gehalten wird.
Klar wäre es super klasse, wenn wir keine AKWs mehr hätten. Aber dann wollen wir unseren Energiebedarf aus Wind und Wasser und vielleicht noch etwas Kohle decken? Damit kann man keine 82 Mio Menschen versorgen.
Es ist also ein äußerst schwieriges Thema. Und ich finde es unglaublich, dass sich deutsche Politiker (abgesehen von den Grünen und Teilen der SPD) erst nach Fukujima Gedanken über mögliche Folgen der Atomenergie machen...

Ich bin nur teilweise dagegen...klar isses nich das beste, aber solange die erneuerbaren energiequellen nicht ausreichen um uns genügend mit Strom zu versorgen, bin ich komplett dagegen, dass die akw´s abgestellt werden...denn ich kann auf meinen strom nicht verzichten....

den artikel fand ich recht interessant ;)

http://www.welt.de/wirtschaft/article3255919/Reichen-die-alternativen-Energien-wirklich-aus.html